【 iSuky.com 】 某科技垂直网站供职小编的绝对个人网站

小屏旗舰对决 小米5性价比远超三星Galaxy S7

曾几何时,三星手机成为了与苹果抗衡的Android机型的最大势力,在初代Galaxy S手机问世之后,人们对于Android机型在外观设计上的美型以及系统上的自由都给予了最大限度的肯定。然而,伴随着苹果iPhone系列机型的普及度愈发加大和众多Android低价机型的不断涌入,三星的市场份额逐年递减,到2014年底,影响力已大不如前。

但三星从来都不是守旧的代表,2015年间,凭借着曲面屏的魅力,三星Galaxy S6 edge系列机型以崭新的面貌重回公众视野,独一无二的造型、异常强大的性能,革了自己命的三星,终于以一种舍我其谁的气势,再度登顶安卓机皇的宝座。

IMG_1293

进入到2016年,再接再厉的三星对其2015年的旗舰产品进行了更大限度的升级,Galaxy S7系列产品,不仅一改此前S6系列机型的种种不足,更令防水、SD卡扩充等功能重新回归到三星机身上。一时间,三星S7的魅力一时无两,在这个苹果缺乏创新、国内厂商又无力创新的时代,三星独自领跑着智能手机发展的未来。

然而,不得不说,相对于去年的置之死地而后生,今年的Galaxy S7机型,对于小屏机来说,并不能够足以令人满意。屏幕尺寸与手感一直是一对难以调和的矛盾,大屏可以令视野更饱满,操作更精准,但也不得不牺牲便携性与单手操控性。去年的Galaxy S6系列,在发布之初,还是给小屏用户极大惊喜的,虽然Galaxy S6略显平庸,但5.1吋屏的Galaxy S6 edge却成为了为数不多的小屏旗舰机型的代表之作。时隔一年,小屏机用户对于Galaxy S7备受期待,但现实却浇上了一盆冷水。

可以肯定的是,Galaxy S7 edge是值得肯定的,其优点也被各大媒体争相报道,不过,5.5英寸的屏幕,却并不是谁都能Hold的住的。反观5.1英寸屏幕的Galaxy S7,失去了双曲面屏的加成,感觉更像是去年Galaxy Note 5的小屏版本。

巧合的是,在小屏机领域,原本应该顺风顺水的三星S7,却出人意料的遭遇了一个此前从未想过的搅局者,那就是暌违一年半之久的小米。小米在三星S7新品发布会后三天,正式发布了新一代旗舰机型小米5,3D后盖的背壳,很多人说像是小米Note,但对于笔者来说,最为直接的联想却是三星S7。

同样的3D玻璃背壳设计,近乎相同的屏幕尺寸,一个是国际领先的手机大厂,一个是互联网思维的杰出代表,当三星S7遇到小米5,近乎一倍的差价让我们好奇心十足,究竟谁才是小屏旗舰那个当仁不让的王者,而谁又有更多的理由值得倾囊购入呢?

在正式的对比开始之前,我们再来强调一遍,今天我们对比的主角是三星Galaxy S7和小米5。为什么不是Galaxy S7 edge呢?抛开价格不谈,Galaxy S7 edge独有的双曲面屏技术,目前看来还是独自领跑的,让小米5战之,无异于以卵击石,自不量力。而Galaxy S7则不同,小屏机领域,小米5的积累与三星的自断双臂,让两者的对比更具话题性。

IMG_1291

首先我们来看看外观。虽然放在一起,小米5的尺寸稍大一些,但拿在手中,两者都是尽显迷你本色,一手掌控不成问题。

机身正面最大的区别莫过于前置玻璃的选择了。三星S7采用了与苹果iPhone 6一样的2.5D玻璃,在背部3D玻璃的前提下,正面2.5D玻璃的设计让手机的握感更显温润平滑,配合超窄边框,手感上乘,毫无割手感。这样的设计经过去年三星Note 5的成功试验,已经被三星玩转的炉火纯青,从工艺上,已经很难找出任何瑕疵,甚至可以说颜值上反超苹果iPhone系列手机几个身位。

IMG_1294

而小米5的前置玻璃则选择了类似于乐视超级手机的纯平玻璃,乐视将其称为ID无边框,小米虽然没有延续这样的概念,但在设计上可以说是异曲同工。纯平玻璃与边框的无缝衔接,让手机屏幕缺乏过度,但却凸显了屏占比的巨大。尤其在黑色机型上,配合深色壁纸,小米5的确可以呈现出一种近似无边框的观感,这应该也是小米之所以采用纯平玻璃而弃用2.5D玻璃的初衷所在。

当然,纯平玻璃就完全没有柔和过度的手感了。如果说小米5的后壳比起小米Note的后壳在手感上有了大幅度的提升的话,那么前屏幕纯平造成的割裂感则成了小米5挥之不去的短板。长时间使用后,掌心部分可以明显感觉到来自于前屏与边框90度角的生硬衔接,握持感也会明显下降,这是小米5还可以继续进化的部分。

IMG_1298

提到后壳,3D玻璃背板似乎是两款产品不约而同的最大卖点。对于小米来说,从小米Note到小米5,经过一年时间的调整,小米对于3D玻璃背板的设计更为炉火纯青。用过小米Note的用户可能都对于当时因为过分追求背壳弧度而造成的狭小边框印象深刻,当时的小米Note,虽然看起来很美,但手感却很糟糕。而小米5显然从中吸取了教训,通过加大边框的延展程度,让背壳更大限度的接近3D玻璃的边缘,形成了一种从边框到背板的完美接触,这样的做法,恰恰提升了背部曲线,让视觉与手感做到了完美统一。

三星Galaxy S7同样采用了3D玻璃背板,在边框部分,并没有小米5那样通过边框配合提升手感,但经过了Note 5的尝试,三星S7的背壳部分同样手感出色,质感迷人。这样做的好处是,通过背部弧线展示三星在曲面方面的特色魅力,但缺点在于,三星S7 edge的曲面屏太过于深入人心,尽在试图在背部不断提醒消费者三星的工业制造特性,也难免会造成消费者的失落。看着大屏的S7 edge,小屏的S6 edge分别具备的弧面屏属性,仅仅背板具有弧线,令S7不可避免的缺乏一种吸引力。这里面的深层原因来自于三星自身品牌属性塑造的太过成功所致,小米5并不具有这样的问题,因为米粉本就没有期待更多。

特色配置方面,指纹识别应该是两者共有的优点了。三星在指纹识别方面起步较早,最早的Galaxy S5就已经配备指纹识别按键,只是在最初阶段,三星的指纹识别采用了滑动解锁的方式,不仅识别率、成功率低,且影响用户体验。自Galaxy S6开始,三星旗舰机转而采用了与苹果类似的按压式指纹识别设计,这让三星的指纹识别体验不再糟糕,使用场景也大为丰富,从鸡肋到必备,三星的指纹识别走了点弯路,但殊途同归。

IMG_1296

小米的指纹识别则有些姗姗来迟的意味。即便是在指纹识别已经大红大紫的2015年,小米的首款指纹识别手机红米Note 3也仅在年末才正式推出。当时位于背部的指纹识别按钮,曾引起较大的争议。而到了旗舰级的小米5机身上,指纹识别终于回到了他原本该在的地方,正面屏幕下方,与三星近乎一致的圆角矩形按钮,让小米5的指纹识别体验毫不逊色于三星。虽然没有三星Pay的加成,但小米5在国内金融机构的合作方面,反而更加令人期待。

小米5在发布会上重点强调了一些所谓的黑科技,其中令笔者较为印象深刻的莫过于高亮度屏幕的引入。为了在阳光下拥有更好的可读性,小米在屏幕模组内部定制了16颗LED背光灯,比起普通智能手机12到14颗LED背光灯的背光模组来说,亮度更高,饱和度也提升到95%NTSC。在推进了阳光屏概念多年之后,小米5终于做到了极致。

三星S7的发布会上,并没有太多黑科技的渲染,反而让几项以往三星手机的标配功能回归,比如防水。要知道,三星S5或者再之前的产品,可都是支持防水的,只是因为当时为了支持防水,在外观设计上做出了太大妥协,不够美型,才让三星S6被迫放弃。而随着工艺水平的进步,三星选择让防水功能在S7上再度回归,并且,三星S7看起来完全没有传统概念中防水手机应该具有的“丑态”。乍看之下,三星S7的外观设计并没有针对于防水而特意做出改变,但改变其实来自于内部。正是因其内部工艺结构的不断改进,让三星S7不仅外形唯美,内部也对于液体防范十足,真正做到了内外兼修。

IMG_1301

拍照方面,三星S6已经被公认为一代拍照神器,其拍照能力大幅领先于同时代的iPhone 6,创下了不小的奇迹。三星S7继续保持这样的优势,并没有太大的悬念。小米5在拍照上同样下足了功夫,尤其在夜拍方面的提升巨大。

小米5与三星S7在拍照上的努力,都是以提升夜拍能力为目的的。三星采用了加大光圈的方式,提升进光量,增加夜拍效果。而小米5则不通,虽然没有1.7f的超大光圈,但小米5却采用了业界首个四轴光学防抖摄像头,通过检测八个方向的抖动,实时移动相机模组,想要把照片拍虚,反而成为一件困难的事情了。

硬件处理能力是我们不太爱比较的地方,绝大多数安卓厂商都陷入了一个盲目追求性能的误区,我们常见的跑分就是对用户最大的洗脑过程。目前的智能手机硬件运算能力已经大幅度领先于常用应用所需的基本配置,所以在实际体验中,以小米5和三星Galaxy S7为代表的顶级旗舰手机,很难体会到因为性能的微小差距造成的实际体验不同,再加上小米5和三星S7的部分版本纷纷采用了高通骁龙820作为其SOC,所以就更难比对出两者的不同了。

IMG_1300

但系统则不同。三星作为一个享誉全球的智能手机大厂,对于Android的定制化程度已经算是很深度了,但具体到中国大陆,本地化水平却造成了三星系统大大落后于其硬件水平的局面。

从S6开始,我们已经看到了三星在国行机型中针对国情而做出的特定努力,比如本地化应用的内置力度,比如国行独有的应用自启动管理等。但相对于小米来说,三星的系统还是太过于封闭的,很多用户怨声载道的地方在于,三星原厂内置的应用太多,且无法卸载,如果通过ROOT等手段强行卸载,会直接造成三星官方的拒绝保修。再加上三星到目前为止都无法解决的应用间相互唤醒等问题,想要长时间使用三星的系统,确实需要一定的勇气。

而小米的MIUI则依旧扮演着国内厂商定制安卓系统的排头兵角色。毫不夸张的说,MIUI确立了太多针对于国人使用的定制化系统标准,在使用过程中,你可以随时体验到MIUI针对于国人习惯而特殊定制的改进。虽然MIUI最近也经常被诟病广告泛滥,内容臃肿,但不得不说,仅对于国人来讲,小米的系统体验要远远领先与三星。

没有太多的参数罗列,也没有毫无指导意义的跑分截图,我们的对比就以这样一种近乎无知的方式进行至此。其实,手机本来就是一个感性的东西,非要用太过于理性的方法去分析,并不能对普罗大众的选择产生太多的指导意义。

IMG_1302

回归正题,笔者始终是一个小屏机的坚定支持者,而目前市场上值得购买的旗舰级小屏机型,除了封闭的苹果以外,也就仅剩三星Galaxy S7以及小米5两款了。直观的看,三星在正面屏幕上的2.5D玻璃大大提升了手感,但也让消费者失去了体验曲面屏魅力的机会,而小米5在玻璃背板上的进化则提供了与三星S7近乎一致的视觉感受,再加上MIUI系统方面的强大优势,内外结合的看,小米5丝毫不逊于三星Galaxy S7。

但如果加上价格这条衡量曲线的话,三星就很难再与小米5平起平坐了。可能是三星太过看重自己的品牌加成,在缺乏亮点的Galaxy S7上,价格成了制约其销量的最大绊脚石。消费者要嘛不在乎单手操作,加点钱直接购入Galaxy S7 edge,要嘛不如选择售价低了一倍,反而在外观上区别不大,系统上又领先太多的小米5。在这样的时间节点让Galaxy S7遭遇到小米5这个劲敌,大概也出乎了三星的预料。

所以,我们的结论是,如果你在近期迫切的需要更新换代手中的小屏手机的话,小米5的性价比更加突出,远超三星S7。而如果你还可以等待的话,即将发布的苹果iPhone SE,或者传闻中的三星Galaxy S7 mini,都是可以等等看的产品。


2016年3月15日 | 发布:Suky | 分类:移动科技 | 评论:0

发表留言: