【 iSuky.com 】 某科技垂直网站供职小编的绝对个人网站

外观和性能的抉择 小米5和魅族Pro6怎么选?

2016开年以来,各大智能手机厂商新品迭出,但与往年不同的是,经历了大屏机爆炸式增长的阶段后,小屏手机毫无预兆的重新成为了市场的宠儿。一时间,以三星、华为为代表的诸多厂商纷纷布局小屏旗舰机市场,让几乎被人遗忘的单手操控感重回历史舞台。

IMG_8428

小米和魅族作为国产顶级智能手机厂商的代表,也各自拿出了全新的机型接受市场的检验。其中,小米5作为小米耗时一年半的卧薪尝胆的力作,无论在颜值上还是黑科技上都全面超越了小米历代产品,冠绝众多小米手机之最。而魅族,则将去年才刚刚发布的Pro5直接更新,用一种完全不同于前代产品的理念将魅族最高端产品线重新梳理,给人以惊讶的同时也让人不免揣测着魅族的良苦用心。无论如何,在这样一个恰当的时间段,小米5和魅族Pro6随即成为了一时无两的绝对双雄,一场厮杀在所难免。

小米5和魅族Pro6在外观上都有所创新,这样的创新体现在对于细节的把控更加精妙,对于材质的选择更加谨慎上。同时,两款产品又分别集成了各自家族标志性的特色设计,比如小米5就能明显看出小米Note的影子,而Pro6则一眼就能看出是魅族手机。

单纯比较两者的颜值,毕竟是过于主观的评判,每个人对于美的定义不同,直接导致了每个人对于机型的倾向性不同。所幸,从第一眼的观感来看,两款机型都算跟上了时代的步伐,虽然方向明显不同,但也各具千秋。

IMG_8430

小米5沿用了此前备受好评的小米Note的设计风格,双面玻璃材质与目前主流的金属机身大相径庭,却更突显出一种精致的美感。尤为值得大书特书的要算是小米5的后壳了,大弧度的曲面玻璃,配合边框倒角的过度,在美感上可以看起三星Galaxy Note5。除了三星之外,唯一将曲面玻璃玩转的炉火纯青的,就要算是小米了。可以说,小米5的后壳不仅看起来很美,摸起来也是很带感。

IMG_8431

然而,和背部的异常成熟不同,在机身正面,小米5可谓留下了些许遗憾。正面玻璃面板虽然同样晶莹剔透,可是不知出于何种考量,小米5并没有采用时下大热的2.5D玻璃技术,也因此,在与边框的衔接部分,会带来难以克服的咯手感,也正因此,小米5的外观带来了两种截然不同的口碑,对其后盖爱不释手的人大呼称赞,而对其前置玻璃不满的人也同样怨声载道。

IMG_8433

魅族Pro6则不同。从去年年末的魅蓝Metal到今年年初的魅蓝Note3,魅族已经将金属后壳彻底钉上了家族式的标签。和以往的MX3、魅蓝手机不同,魅族Pro6放弃了很久以前魅族习惯采用的大弧度背壳,转而将弧度收窄,采用了类似于iPhone 6的设计元素。这样的好处就是让习惯了苹果的用户在接受度上完全不需要过渡,但坏处是家族气息太过于浓重,如果不仔细观看,很难分清握在手中的机型究竟是魅蓝系列、MX系列还是Pro系列。对于高端用户来说,这样的近似感是很让人懊恼的,毕竟多出了千把余元,只有自己觉得爽,不能让别人看着棒的感觉,始终有些别扭。

IMG_8434

但总的来说,你很难在魅族的机身外观上找到瑕疵,在众多国产手机的竞争中,魅族做出了别家难以奇迹的独有的气质与风格,这点算得上难能可贵。

可以说,尽管小米5被小米官方寄予厚望,但仅从工业设计上来看,比起魅族Pro6来说还是稍显稚嫩。然而,在配置上,魅族Pro6就要完全不是小米的对手了。

最早的小米就高举着“为发烧而生”的大旗,推行着高配低价的理念,也因此,小米旗舰级产品从来不用担心在配置上会有什么妥协。果不其然,小米5成为了搭载高通今年最顶级SOC骁龙820的首个批量生产的机型。

骁龙820采用面向异构计算而设计的高度优化定制64位CPU——Qualcomm Kryo。Kryo采用最新14纳米FinFET工艺制程,支持最高达单核2.2GHz的处理速度。Kryo是广受欢迎的定制Krait CPU的延续——Krait CPU支持骁龙 800、801和 805处理器。与骁龙810处理器相比,Kryo CPU和骁龙820将带来最高达两倍的性能提升及功效提升。与骁龙820的其他异构组件结合后,Kryo能够带来卓越的用户体验、创新和效率,让骁龙820成为Qualcomm Technologies迄今最具创新性的顶级移动处理器之一。从跑分上可以看出,小米5在性能上足以傲视群雄,目前能与之一战的机型基本不复存在。

IMG_8435

而魅族Pro6在处理器的选择上显然让用户失望了。去年的Pro5,可是采用了与三星同年旗舰机型相同的Exynos 7420处理器,作为三星多年的合作伙伴,魅族也一直都有在旗舰机型中选用三星处理器的传统。然而,自去年的MX5开始,魅族的旗舰机改用了联发科的处理器。可能在最开始阶段,联发科处理器的跑分表现还算可以,可是过快的沦为千元机的主力芯片,联发科处理器总给人一种难以保值的感觉,而今年的Pro6恰恰有可能重蹈去年MX5的覆辙。

看看魅族Pro6的处理器选择吧,Helio X25处理器这款处理器采用2个Cortex-A72、8 个Cortex-A53核心的10 核心架构,最高时脉达2.5GHz,并且采用Mail T880MP4 GPU。独有的10核架构,完全不同于目前苹果的双核与三星的四核处理器,从最初的跑分表现看,PRO6就已经全面落后于骁龙820,而且,谁知道几个月以后这款SOC会不会又被大量千元机采用呢?纵然手机是个快消品,但是看着自己花两千多元买的旗舰机型在半年不到的时间就没有了性能优势,想必谁也不会好受。

每每聊到魅族和小米的竞争,不得不提的就要算Flyme和MIUI的区别了。经过近一年来的不断迭代更新,最新版Flyme 5.2已经采用Android 6.0为核心,并增加了3D Press功能,这与苹果的3D Touch如出一辙,成为了Pro6最大的杀手锏。

针对3D Press,魅族已经对其进行了深度适配,包括QQ、微信、微博等常见应用都已经可以全面支持3D Press的功能扩展。同时,高铁模式的引入、出国助手的加持,以及全新的快传、便签功能,都显示出Flyme在功能性上的全面。

IMG_8436

而小米5所采用的最新版MIUI7,早已没有了当初舍我其谁的独特卖点,当然,这并不是小米的不勤奋,而是因为其成熟度已经达到相当的高度,在起点上的孤独求败让每一个惊喜都变成了习惯。

小米更多的是对其进行整体设计与细节调整,并且更好的融合生态链服务以及打通各个产品之间的联系,进一步加强以MIUI和小米手机为核心的生态构建。并且更为激进的是,MIUI开始尝试手机操作系统作为流量入口与广告营收的切实做法。也因此,越来越多的小米用户开始抱怨MIUI的广告是在太过密集,有种ADUI的感觉。

Flyme的日渐成熟与MIUI的落下神坛,让两款手机在系统层面的差别不复存在。从目前的情况来看,国产定制ROM已经普遍走向成熟,包括小米、魅族、华为在内的各大智能手机厂商,都各自拥有了一套相当稳定的交互逻辑,而各自的用户也早已习惯每个系统的独特功能,可以说各有千秋,高下难辨。

在比对过两款产品的外观、配置与系统后,我们还是很难下到一个孰优孰略的结论。毕竟除了以上几点外,还有其他太多的部分值得我们品评。比如魅族Pro6在指纹识别交互上的完美表现,比如小米5在拍照水平上的大幅度提升等。但简单来说,外观上魅族综合性稍占优势,小米5则在背壳上特点突出,而性能上小米5对魅族Pro6呈现碾压之势,系统上两者已经很难分出胜负了。

IMG_8427

所以,究竟如何选择,还要视不同的需求而定。如果对于外观的要求大于性能,则魅族Pro6是首选。如果只要外观有特点但是性能无敌,那么小米5则是首选。这里笔者还要多唠叨一句,从以往的历史来看,小米手机的保值能力要更强一些,毕竟小米手机的更新周期更长,降价速度也会显而易见的慢一点。而魅族已经越来越让人看不懂了,去年的Pro6在各方面都拥有着旗舰级的表现,但今年却毅然走向了平庸,完全已经配不上当初Pro系列的定位了,再加上魅族根本摸不透的发布会节奏,如果Pro6的旗舰地位能够坚持半年,就应该可以让消费者谢天谢地了吧。

无论如何,这两款产品都可以算的上是小屏爱好者的福音,在被大屏机型虐待了太久之后,终于有了多款趁手的兵器可供选择,对于消费者而言,肯定是幸福的。最后希望两款产品都可以大卖,这样才能为更多的小屏用户争夺最大的话语权。


2016年4月20日 | 发布:Suky | 分类:移动科技 | 评论:0

发表留言: