收官之战!魅蓝metal/红米Note 3主观对比
收官之战!魅蓝metal/红米Note 3主观对比

扫描二维码访问该页面

2015-12-6 23:35:25 | 移动科技 | 0 | 

2015年末的千元机之争,伴随着魅蓝metal和红米Note 3的登场而达到了高潮。作为在智能手机界最为高调的两家厂商,小米和魅族之间的竞争从来都不会让人失望。仅从发布会的节奏来看,红米Note 2刚刚登场两个月之后,就被红米Note 3高调取代,而魅族更是持续保持了每月至少一场发布会的超高频率。如此剑拔弩张的碰撞,绝非一般厂商所能企及。

魅蓝metal将目标直指双十一购物狂欢节,而红米Note 3则将重点放在了双十二以及即将到来的新年档期。无论哪款产品最终可以笑到最后,受益的无疑是持币观望的消费者。在千元机的工业设计逐渐接近并取代中端机产品后,那些曾经高高在上的诸如金属材质、指纹识别等,都主动或者被迫的无奈下放,让千元机品类的性价比最大限度的得以放大,消费者自然也是满心欢喜,坐山观虎斗。

IMG_3812

对小米和魅族的最新款千元级产品仔细研读,其实千元机的竞争已经呈现出了一副无所不用其极的场面,甚至可以用惨烈来形容。红米Note 3和魅蓝metal,无论在造型、配置,还是在系统、售价层面,持续打破消费者对于千元机的传统认知,在其他智能手机厂商还在千元机产品上低配低质的时候,小米和魅族已然凭借自身强大的渠道整合能力将战火烧到了另一个更高的层面。

IMG_3819

首先从外形来讲,魅蓝metal保持了一贯以来的家族式统一ID设计,让人一眼就能看出这是一台来自于魅族的智能手机产品,从工艺的精细程度以及手感的还原程度来看,都保持了魅族一贯以来的高水准。

IMG_3820

红米Note 3在造型上则是红米系列手机自诞生以来最具颠覆性的产品,如果说之前的红米系列手机全都是四四方方缺乏美感的话,这次的红米Note 3真是有了超大幅度的改良。首次使用了白色以及金色的前面板,让整体感觉更加和谐统一,弧形的背壳以及边框也令红米Note 3的手感以几何层级提升。但不得不说一个问题,是不是有点过于类似魅族手机了?

说红米Note 3抄袭魅族的确有些牵强,虽然魅族系列手机一贯以来都保持这样的统一风格没有太大的变化,但其实纵观现在的智能手机产品,采用类似魅族造型的并不鲜见,如果回顾历史,更可以看到iPhone初代以及iPod Touch系列一直以来的类似造型,所以可以的说小米抄魅族并没有太多的论据,不如说在智能手机发展到大屏时代后,各家的设计理念缺乏创新,逐步趋同所致。

IMG_3822

不过,在造型设计上,两款产品还是各具亮点的,比如魅蓝metal作为继魅族Pro 5之后第二款采用了2.5D玻璃的智能手机产品,让魅蓝metal的手感更加圆润,看起来边框也更窄。而红米Note 3则在内置了4000mAh大容量电池后,还保持了纤细的身材,与3140mAh的魅蓝metal在整体厚度上几乎不相上下,显示了小米的整体工艺水准。

IMG_3830

具体到屏幕上,两款手机不约而同的采用了5.5英寸1080P的国产屏。限于售价原因,魅蓝metal并没有习惯性地采用魅族一贯以来的三星Amoled屏,而红米Note 3更是沿袭了此前在红米Note 2上备受争议的天马屏。两者整体表现半斤八两,同为国内厂商出品的屏幕,如果不于高端机型进行实测对比,观感还都是可以接受的,当然,这也是只限于千元机型的横向对比得出的结论。

IMG_3823

红米Note 3是小米首款采用指纹识别技术的智能手机,这也让盼了多年的米粉长出了一口气。和华为、乐视类似,红米Note 3的指纹识别按钮设置在了背部主摄像头下方,在手持时可以方便的用食指进行操控,功能性上也具备了指纹支付,辅助拍照等,在适应后也算方便。而魅蓝metal则拥有与魅族MX5同样的mTouch按钮,屏幕下方的位置让习惯了苹果手机的用户更容易接受,再加上mBack功能的集成,让魅蓝metal一个按钮实现了红米Note 3三枚安卓控制按键加一个背部指纹识别按钮的全部功能,无疑从操作逻辑来看,更加便利,带来了甚至超越iPhone的实际操作感受,在这点上,不仅领先于红米Note 3,甚至领先于除MX5、魅族Pro 5之外的所有安卓机型。

金属的加成是两款机型的又一个两点。以往被高端机普遍采用的金属机身,如今也正式委身于千元机型上。红米Note 3采用了金属手机常见的标准三段式结构,背壳中间部分被金属材质全部覆盖,而上下两端则是采用了类金属喷漆的塑料材质。这样做的好处可以最大限度的保持金属手机的清凉手感,看起来也更加高端一些。

IMG_3817

如果说红米Note 3在整体设计上趋同于魅族机型的话,那么与魅蓝metal的后壳表现可就呈现出完全不同的质感了。魅蓝metal的背壳采用了纳米注塑与喷涂工艺,彻底杜绝了塑料条的存在,让后壳更富整体性,也让多彩后壳成为了可能。然而,弄巧成拙的是,这样的做法让金属机身应有的质感丧失殆尽,无论在手感上还是观感上,都难以与传统意义中的金属手机相提并论,甚至有被怀疑为塑料机壳的尴尬,也难怪魅蓝metal需要在命名中刻意强调“metal”这一点,否则真的会让人产生误解。

配置上,两款产品均采用了联发科原本主打中高端的Helio X10处理器,在被红米Note 2彻底玩儿坏以后,联发科索性不再指望混迹高端领域,直接改成走量为先,此后的魅蓝metal以及红米Note 3也就顺理成章的继续搭载了。2.0GHz的主频,代表了两款产品均采用了Helio X10的低频版,魅族也想为MX5保留最后的一点颜面吧,而小米则主要出于成本原因没有采用高频版本。八颗A53芯片在MX5上已经证明了性能的强劲,在千元机上更是可以做到通吃,配合Android 5.0已经完全可以适用当前主流用户的全部使用场景。

IMG_3834

处理器拉不开差距,占有后手的小米选择了从运存以及电池方面碾压对手。899元的标准版红米Note 3与售价1099元的魅蓝metal均采用了2GB运存以及16GB机身存储空间的常规配置,仅从这项来说,就拉开了200元的差距。而高配版的红米Note 3,在保持了与魅蓝metal售价相同的同时,更是将运存提升到3GB,内置存储空间也加大到32GB,更加凸显红米Note 3的性价比。好在魅蓝metal保留了SD卡插槽,允许用户通过外置SD卡扩充容量,也算是给用户保留了一份选择。

IMG_3826

电池容量更是红米Note 3的有一个杀手锏。4000mAh的大容量电池,对于电量消耗较大的安卓手机而言,无疑提供了一份续航使用的安全险,在厚度相仿的情况下,魅蓝metal的3140mAh电池也并不算小,但面对红米Note 3还是有点不够看了。

IMG_3825

摄像头方面两者则中规中矩,外观上均没有凸起,像素方面均为前置500万,后置1300万像素,在成像质量上并没有太大的区别,在千元机范畴内也都算得上标配,无功无过。

系统上,MIUI与Flyme本就各有千秋,究竟哪个更好使一直以来都被米粉与魅友整的火热。MIUI经过长时间的改良,早已过了功能补足与系统美化的阶段,可以算得上国内最为领先的安卓定制系统了,放到红米Note 3上自然也没有任何拖后腿的表现。唯一让人有所期待的就算是何时可以跟上谷歌官方的速度,升级到Android 6.0了。而背靠阿里这棵大树的魅族,则出人意料的在魅蓝metal上采用了基于YunOS为内核的Flyme系统,虽然与Android内核的Flyme系统在整体感觉上几乎没有任何区别,但终归不是基于谷歌原版系统定制而来,在实际兼容性上还是多少存在一些问题,再加上近期魅友持续对于Flyme系统的不满接连爆出,也让YunOS版的Flyme多少留下了值得质疑的点。

IMG_3832

总的来说,两款产品在千元机领域均属于交替领跑的角色,在外观上魅蓝metal的整体性更强,mTouch的使用体验更为精妙,但金属质感缺失严重。而红米Note 3则在硬件功能补足方面大为发力,指纹识别的引入以及外形的进化都让人眼前一亮,加上MIUI的加成以及性价比的优势,让魅蓝metal的光芒不再夺目耀眼。如果非要选出一款产品力拔头筹的话,红米Note 3的优势更大。


« 上一篇:沉默的睡狮终觉醒 红米Note 3非典型性评测下一篇 »:拜仁球星顶级之选 来自德国的Gigaset ME评测

发表留言